«O homem está perdendo suas características e tende a se transformar numa figura sexualmente ambígua, enquanto a mulher está se tornando mais masculina. Desta forma a sociedade evolui para um modelo único
[...]
[...]
------ NOTA OMO'S: Também já nos tinhamos apercebido disto.No entanto, discordamos quando diz que o homem se transforma numa figura sexualmente ambígua. Antes, uma figura mais femenina. Levando, assim-sim, a um modelo único. ------
Na opinião do cientista, o sexo no futuro será apenas um gesto de demonstração de afeto e não terá fins reprodutivos. Por esta razão, defende, poderá ser praticado entre pessoas de sexos opostos ou não.
------ NOTA OMO'S: A ideia de sexo como fim reprodutivo, remonta a milénios de existência do ser humano, com base nas caraterísticas animais, que ainda hoje em dia alguns teóricos defendem. Além dos motivos "naturais", existem ainda os socio-culturais, fomentados pela igreja católica e a sua doutrina da "reprodução dos filhos de Deus".------
[...]
Na opinião do médico, num futuro não muito próximo, a sociedade poderia ser organizada como o mundo das abelhas. A maior parte de seus membros seria praticamente assexuada e só uma pequena parte se dedicaria à reprodução. "A diferença é que os homens são inteligentes e isto produz reações sentimentais, além de fisiológicas", afirmou Veronesi
------ NOTA OMO'S: Temos, desde à algum tempo uma teoria semelhante a esta. Mas não se baseia na vivência das abelhas abelhas. É um mesclo entre os veados e os leões, aliás, veados e leoas. O futuro será, homens com homens, e mulheres com mulheres. Os dois sexos apenas se cruzarão para procriação. É assim que já hoje acontece com os veados que têm várias fêmeas para fecundar na época de acasalamento. No caso das mulheres, elas construirão matriarcados, como as leoas. E todas protegeram as crias umas das outras. Pode para ser um pouco primário e rudimentar, mas faz um certo sentido se analisarmos de um ponto de vista mais abstracto a sociedade ocidental.-----
[...]
Para Facchini, a separaçao entre reprodução e sexualidade humana não é positiva. "Separar a reprodução da sexualidade e do núcleo familiar não pode ser visto como uma vantagem para a espécie humana. A reprodução nao é apenas encontro de gametas, implica relação entre duas pessoas", declarou Facchini ao Corriere della Sera.»
1 comentário:
o artigo levanta algumas questões interessantes.
se recuarmos bastante no tempo, as primeiras sociedades eram matriarcais, os filhos não eram pertença do casal mas sim do grupo.
A separação do sexo da reprodução já é efectiva desde que foram inventados os contraceptivos, o que me parece ser uma clara vantagem.
em relação à separação futura entre homens por um lado e mulheres e crianças por outro, não vejo onde está o benefício disso para ninguém, mas a natureza é que sabe, a ver vamos. ou não.
Enviar um comentário